Cuando a un guionista de comics le compran los derechos de una obra para adaptarla al cine debe ser un golpe de suerte. Cuando se los compran para adaptarlos al cine de serie B tirando a Z, no tanto. Y a Steve Niles le han pasado los dos casos: en su día se hizo una película basada en 30 días de Noche que llegó a estrenarse en salas. Y el año pasado, se hizo otra de su historieta de zombies, que no ha tenido tanta suerte.
Remains era una miniserie de 4 números no tenía más pretensiones que contar una historia autoconclusiva, con zombies a lo bestia, un par de personajes protagonistas, y una completa falta de pretensiones que recordaban muchísimo a las películas de serie B: el punto de partida era una excusa para que aparecieran un montón de zombies radiactivos, así tal cual, que evolucionaran, hablaran, y hasta contaran con un jefe zombie (o Lich. Hm…¿hay Lichs radiactivos?). Todo con mucho humor negro porque semejante guión es difícil llevarlo más en serio.
No sería muy difícil convertir el cómic en una película, por poco presupuesto que esta tuviera, porque con tres personajes protagonistas en total, unos cuantos decorados y los paisajes desolados de Reno hubieran dado el pego. En esta versión, o bien se olvidaron del presupuesto limitado, o les dio por rizar el rizo, porque solo consiguieron complicar una historia que hubiera funcionado perfectamente a base de meter personajes y tramas nuevas que además de no estar bien llevadas, solo sirven para desperdiciar el escaso presupuesto y que la película tenga un acabado bastante cutre. Pero no cutre en el buen sentido, como podían ser las de los ochenta con sus decorados y monstruos de goma, sino cutre de siglo XXI, es decir, con escenarios hechos con chroma que cantan a la legua y efectos infográficos penosos. Un auténtico cutrerío sin alma, vamos.
A grandes rasgos, la versión adaptada sigue lo que se plantea en el comic: un proyecto de desactivación de armas nucleares sale mal y provoca una explosión que acaba con la mayor parte de la población, convirtiendo al resto en zombies, y de la que solo se salvan en un casino de Reno, los protagonistas, un tipo un tanto pringado y una camarera tirando a borde. Se le añaden dos personajes más, un tipo bastante desagradable y que cambia de bando varias veces durante toda la película, y un trabajador del casino que debe ser el que tiene más sentido común durante la primera parte del metraje. Aparecen también una banda de militares, que aunque se trataba de una trama separada del comic, aquí deciden juntarlos, para desgracia de los protagonistas, y seguramente porque así se ahorraban un poco más en secuencias y escenarios. El tema del jefe de los zombies desaparece por completo, y estos se limitan a evolucionar sin motivo aparente, o más bien, volverse más rápidos y más listos que el resto de zombies. Y que el resto de personajes, también.
Este es el principal fallo de la película, porque la aparición de estos no aporta mucho a la historia en sí, y provoca un sinsentido a mayores en una película que ya no era muy buena de antemano. Además, los dos personajes a mayores hace que los dos principales queden un poco dispersos, y que nunca se sepa de que palo van. El protagonista se pasa la mitad de la película siendo más tonto que un zapato, y su contrapartida, aunque borde, es la que tiene dos dedos de frente. A partir de la última media hora, esta se vuelve una zorra implacable capaz de acabar con quien se le ponga por delante. Todo ello, porque sí, sin que halla una evolución de personajes que, a una película de este calibre, tampoco le iba a pedir. Pero un poco de lógica en lo que el guionista está escribiendo, nunca viene mal.
Fulci, vuelve y dales unas lecciones sobre como hacer buenas malas películas de zombies.
El presupuesto tampoco es que vaya a su favor. En un principio consiguieron una iluminación un poco fuerte, y muy parecida a los colores del comic, que iba bien con la historia de explosiones y desiertos nucleares. La falta de medios también ayudó para que la ciudad que aparecía pareciera bastante cutre y desvencijada, sin casinos de lujo ni afluencia de turistas. Pero las infografías son atroces, y aunque puedo entender que no quede más remedio que utilizar un efecto no muy bueno para hacer una panorámica de una ciudad en ruinas, si no hay dinero para hacer algo en condiciones, lo último que se debe hacer es incluir explosiones, porque las del final deben ser las peores que he visto en mi vida: hay videos caseros en los que las llamas superpuestas dan menos el cante que en esta. De los zombies, ya no digo nada: unos cuantos pegotes en la cara de los figurantes, a correr y que no los enfoquen mucho, que se nota.
Aunque cuando salió la noticia, algunas páginas de noticias se hicieron eco de la adapción de Remains al cine, después se habló muy poco del tema. Viendo el resultado, no me extraña nada. Y seguramente, Lance Reddick todavía debe estarse arrepintiendo de haber aceptado el papel como jefe de los militares. Por suerte para él, la película fue horrible, pero su aparición en ella, bastante corta.
2 comentarios:
estas pero si bien mal de la CABEZA AMIGO talves no tenga los mejores efectos especiales pero los actores y la trama son muy buenos. e visto peliculas de zombies desde la noche de los muertos vivientes de 1968 llevo mas de veinte años viendo pelicula y e visto peliculas muy malas y otras mas o menos y otras muy buenas pero esta puedo catalogar que es muy buena que esperabas ver a una Milla Jovovich volanda cadaveres con poderes telekineticos ja ja ja solo asta la tres estubo buena ya luego fueron muy exageradas bueno a todo esto lo que te quiero decir es que una muy buena pelicula post apocaliptica del medio de la accion y ciencia ficcion unica mente, hago parentesis; para nada creo que eso pueda pasar ni con ver tantas peliculas me haria un experto pero si te puedo decir que soy un experto en la materia de los zombies hoy es miercoles 8 de junio del 2016 acabo de ver la pelicula y se me hace un retundo exito vi tu comentario por que estaba buscando una segunda entrega, y es que me dejo picadisimo e visto muchas peliculas talves unas 100 tal ves mas y esta amigo es una pelicula que huviera ido a ver al cine, incluso ya es de mis favoritas. tal ves lo que no la hizo tan famosa fue la falta de efectivo hay tienes a residen evil lleva haciendo peliculas malas a partir de la 3 y lla van creo en la 6 y lei que van hacer otra pero bueno es un ejemplo, esta pelicula es buena talves tambien pudo ser la falta de publicidad y que la lanzaron en un momento que no era el adecuado en mexico por que cada pais es diferente, te lo digo que asta hoy me entere que existia, merece una segunda oportunida para que la lanzaran a la pantalla grande pero ora sin con los efectos que la gente esta acostumbrada a ver, y yo creo que asta serie le hacen. a por cierto si te gustan los videojuegos te recomiendo left 4 ded son los mismos personajes de la pelicula saludos y si saves de mas peliculas tan malas como esta no dudes en mandarmela a jesus_guitarro@hotmail.com... ya ves a van gogh nadien le compro una pintura en vida y despues de muerto se hicieron todos las querian y no fue que por su muerte se hicieran famosas mas bien estaba adelantado a su epoca la gente no estaba preparada y eso es lo que le pasa a muchos artistas digase escritores, pintores, cineastas, musicos etc.... dale una oportunida..
Remains se merecía una adopción mejor: el comic es más simple, más directo, y también mucho más divertido. Además, los efectos digitales hacen que se note demasiado la falta de medios, es un defecto que prácticamente todas las películas de los últimos diez años sufren. Tampoco la comparo con la serie de Resident Evil porque no tienen nada que ver, ni en tono, ni en estética ni en intenciones. No se me ocurre ninguna película similar a Remains, porque la serie de Z Nation es parecida, pero es abiertamente una comedia. Y Stakeland, que también es tipo postapocalíptico, no es de zombies sino de vampiros (aunque estos se comporten de forma parecida).
Publicar un comentario