Coherence (2013). Universos paralelos sin salir de casa

Si la física cuántica es algo que siempre ha resultado interesante, pero imposible comprender para los legos, no pasa lo mismo con su versión adaptada para todos los públicos, que serían los universos paralelos y la posibilidad de desplazarse entre ellos. Esta ha sido una constante habitual en la ciencia ficción, escrita o televisiva, y ahí están las cinco temporadas de Fringe que lo demuestran. El tema ofrece muchas posibilidades añadiendo una pequeña variación en algún momento: ¿Y si los nazis hubieran ganado la guerra? ¿Y si la Inquisición siguiera activa en el siglo XXI? ¿Y si los políticos fueran honrados? Pero estos, en apariencia, también implicarían una mayor dedicación y presupuesto a presentar algo que ha supuesto un cambio tan grande. Otra opción, en cambio, es reducir esas posibilidades a un grupo determinado de personas y a lo que podría suceder según tomen una u otra decisión. Algo que, además de resultar más manejable, también sirve para enfocar una historia de una forma mucho más personal y cercana a lo cotidiano, y en cierto modo, distinto a los clichés habituales de estos casos.

 

Coherence ha optado por esto último, llevándolo hasta el extremo, en cierto modo: es una película en la que no hay más que ocho personajes y dos escenarios. Quienes, como cualquier otro grupo de amigos continúan reuniéndose pese a los conflictos y relaciones sentimentales terminadas que pudiera haber en el pasado. Uno de los temas de conversación durante la cena es el paso de un cometa, que excepto afectar a las comunicaciones y una historia relacionada con los incidentes sucedidos durante su paso hace cien años, no pasaría de anecdótico. Pero lo que parecía una anécdota empieza a convertirse en algo real: sin comunicaciones, sin luz eléctrica en muchos casos, y con el exterior de la casa sumido en una oscuridad absoluta, muchos de los personajes que se atreven a salir regresan cambiados alguna forma: una herida, el color de la linterna que llevaban, o incluso su actitud hacia el resto.

Exceptuando la mención inicial al cometa, como elemento fantástico, y el posterior desarrollo del guión, la película podría pasar por cualquier proyección de cineclub donde todo lo que sucede se limita a un grupo de personajes hablando por los codos y afrontando conflictos personales. El comienzo es así tal cual, y se toman su debido tiempo para ir presentando a los personajes, su trasfondo, sus problemas anteriores, e incluso su forma de actuar en un ambiente distendido. Para crear una atmósfera de normalidad, o más bien, de realismo, es correcto, pero en algunos momentos, especialmente la secuencia de la cena, puede hacerse muy larga para alguien que esperara un guión algo más dinámico. Además, el incluir a ocho personajes no es lo más adecuado porque al final, solo hay unos cuatro que parecen llevar la voz cantante, y el resto, se quedan en poco más que secundarios sin más de dos o tres frases y menos caracterización.

En cambio, esto también hace que resulten bastante creíbles: al menos en cuanto los que tienen más peso, resultan mucho más comprensibles sus actitudes, e incluso sus miedos, respecto a lo que está pasando. Y, sobre todo, al consistir la trama en la posibilidad de distintos escenarios paralelos, es posible ver la actitud y elementos negativos de estos con solo una pequeña variación en un momento dado.

 

Esta actitud de los personajes también es uno de los puntos fuertes a la hora de desarrollar todos los elementos de ciencia ficción: aunque estos se han caracterizado como gente de un entorno más o menos culto, recursos y conocimientos, su primera reacción ante las anomalías (que en ningún caso son algo llamativo, sino que no pasan de la ausencia de Internet o que la luz se vaya) es el miedo a lo que estos desconocen. En cuanto se aclara el tema central, en todo momento estos temen encontrarse con los que serían ellos mismos de las distintas realidades, pero que a la vez, sea practicamente imposible distinguir unos de otros. Si hubiera que elegir la secuencia más significativa, sería el encuentro de tres o cuatro grupos disintos, que optan por salir corriendo en cuanto se ven unos a otros.

 

Al querer mantener un tono tan real y cotidiano, lo que más falla es la introducción de la explicación para el espectador: es fácil que todo lo del cometa salga en una conversación, pero a medida que esto se explica, no les queda otra que optar por un Deus Ex Machina: de todas las coincidencias que podía haber, la que sucede es que el hermano de un personaje sea físico cuántico y mira por donde, este le ha prestado un libro que habla de la teoría del Gato de Schrodinger y las distintas realidades.

 

Aunque el arranque, entre tantos diálogos poco trascendentes, y la explicación de la trama se hagan muy cuesta arriba en el primer caso, y muy sacada de la manga en el segundo, el mayor acierto se encuentra en la narración: esta comienza a retorcerse sin que el público se de cuenta, incluyendo primero pequeños detalles que después, acaban explicándose en otro momento…o quizá, en un escenario distinto del que comenzó la historia. Enigmas como pueden ser notas en las puertas, o una caja con fotos de los personajes y números anotados, se van resolviendo casi al final, donde a modo de conclusión, es posible echar un vistazo rápido a lo que ha ido pasando en varios de los escenarios que sin que los personajes se dieran cuenta, han ido cruzándose en la historia.

Coherence empieza con pinta de drama, continúa como ciencia ficción y termina mezclando ambos de una forma muy adecuada, en uno de esos finales que hacen pensar que no estaría mal verla por una segunda vez e ir pillando todos los detalles que habían quedado perdidos.