Confirmado: han evolucionado. Para bien
De la novela escrita por Pierre Boulle he visto las dos
versiones: la de Charlton Heston, y la versión de Tim Burton que todo el mundo
intenta olvidar. Exceptuando la curiosidad de leer una novela con orangutanes
con bata de científico, y a Charlton Heston en taparrabos gritándole a la
estatua de la Libertad ,
el resto de la franquicia no me interesaba mucho. Quizá por saber cómo iba a
acabar todo, y para qué negarlo: los monitos me daban más pena que sus
contrapartidas humanas. Pero igual que otras veces en las que empiezo una serie
por su segunda parte, de El origen del planeta de los simios me habían hablado
bastante bien, por lo que parecía una buena idea aproximarse a la saga desde
otro punto de vista. Y, bueno ¿He mencionado que hay promoción en el cine
durante todo el verano?
El amanecer del planeta de los simios retoma una década
después los acontecimientos que provocaron la evolución de varios monos de
laboratorio: estos se han refugiado en el bosque, donde viven en libertad
liderados por Cesar, el primero de ellos. Pero la humanidad ha sido diezmada
por el virus creado para curar el alzheimer, quedando reducida a pequeños
grupos de supervivientes que malviven en las ciudades. Uno de ellos encuentra a
la tribu de Cesar cuando intentan
reactivar una central hidroeléctrica. Sorprendidos
al descubrir que estos han aprendido a hablar y usar herramientas, algunos de
ellos intentan establecer una alianza entre ambas especies mientras otros
desconfían y no dudan en armarse. Y Koba, hasta ahora leal a Cesar, utiliza la
nueva situación para empezar una guerra contra los humanos.
Sin haber visto la primera parte, no ha sido muy difícil
entrar en la historia: los antecedentes se resuelven fácilmente con la
introducción donde plantea toda la situación de la epidemia y el salto temporal
de diez años. Exceptuando a los simios protagonistas, a los que se les sigue rápido,
los personajes humanos son una aportación nueva…y sorprendentemente, son los
menos definidos. Estos se han caracterizado como el grupo de supervivientes estándar,
con unos rasgos bastante positivos frente al resto de secundarios humanos que,
en realidad, poco aparecen. El protagonismo acaba recayendo sobre los actores
que aparecen gracias a los efectos infográficos, y es en ellos donde recae el
mayor peso del guión: la trama principal es el enfrentamiento entre los dos
simios y la guerra que se desencadena. Seguramente, también de cara a una
tercera entrega donde esta se presente a una escala mayor.
También es en este caso cuando se hace evidente el peso que
tiene la infografía: los tiempos del Doctor Zaius y de Helena Bonham Carter
disfrazada de mona quedan lejos, y ahora se resuelve mediante el traslado de
movimientos y expresión facial. Por eso no es raro ver a Andy Serkis en el papel
principal, que está bastante curtido en esto de ir con los trajes de capturar
movimientos. Pero sí resulta curioso que Koba, el personaje más interesante y
sobre el que recae gran parte de la trama, recaiga sobre alguien cuyo trabajo
consiste en ser especialista de cine.
El de la izquierda era un secundario en Zero Dark Thirty
La aproximación que se hace a la evolución y cómo la tierra
pasa a convertirse en ese Planeta de los simios, está muy lograda: el
planteamiento hace que esta sea ciencia ficción postapocalíptica de la buena,
de la que hace pensar bastante, y el ritmo durante gran parte de la película es
muy bueno. Pero de nuevo, la necesidad de rellenar metraje y de lucirse con los
efectos hace su aparición, con una parte final llena de escenas de lucha con
panorámicas impresionantes, infografía a raudales, y un ritmo mucho más lento
que hace que las secuencias finales resulten un tanto cansinas. Parece que
ninguna película pensada para recaudar en taquilla se libra del truco. Aún así,
este Amanecer del planeta de los simios resulta una aproximación muy
convincente a la premisa inicial, y en
cierto modo, una actualización muy efectiva. También he comprobado que cambiar
de opinión, en algunos casos, es difícil: sigo poniéndome de parte de los
monitos.
Menos mal que el director convenció a los productores que había que contarla desde el punto de vista de los simios y profundizar en el personaje de César, porque pensaban hacer otra cosa diferente al principio (y la habrían cagado).
ResponderEliminarYo fui igual al cine, sin haber visto la primera parte pero conociendo las buenas críticas. Me llevé una buena sorpresa, la película está bastante bien y, a pesar de tener su lado blockbuster-veraniego, es entretenida, visualmente estupenda y ofrece cierta profundización de personajes (simios) con debates interesantes.
El prota masculino salía en The Chicago Code! Exceptuando a Gary Oldman, los humanos son bastante televisivos...
Un abrazo!
A mí me sorprendió el giro que dieron para la narración, más centrada en los personajes simios que en los humanos. Y con los efectos digitales tenía todas las papeletas para ser un blockbuster veraniego, pero..bueno, no es tan ligera y despreocupada como podía esperarse. Algunos de los diálogos hacen pensar bastante.
ResponderEliminarAdemás acabo de recordar que la protagonista femenina era la de Felicity.
Yo vi "El origen..." no en los cines sino en casa y me sorprendió, pues esperaba un mero recalentamiento de la saga clásica y me pareció que resultaba interesante. Lo cual me animó a repasar los films de los simios, para descubrir que las secuelas de la peli de Charlton son aburridas a más no poder y saturarme tanto de monadas que ahora que han estrenado "El amanecer..." me entra la pereza. En fin, espero mentalizarme esta semana
ResponderEliminarDe El origen tenía muy buenas referencias, pero en cambio de las secuelas de la película de Charlton Heston, no tanto...y además son una buena recua. Como para quedar de monos hasta arriba.
ResponderEliminarEl amanecer del planeta (con su título un tanto setentero y todo), me ha parecido una buena pel´licula de ciencia ficción. Y que con esto de contar la saga desde sus precuelas, la han revitalizado para bien.